Ir al contenido principal

Tenemos serias dudas sobre la calidad de la información vertida en la Wikipedia. ¿Qué tan confiable es la información que ofrece Wikipedia? - IA PERPLEJIDAD

Tenemos serias dudas sobre la calidad de la información vertida en la Wikipedia. ¿Qué tan confiable es la información que ofrece Wikipedia?
Respuesta
La confianza de la información en Wikipedia ha sido objeto de debate. Aunque Wikipedia es una fuente valiosa e informativa, hay una falta inherente de confianza y estabilidad en sus artículos
2
Wikipedia puede ser editada por cualquier persona en cualquier momento, lo que significa que cualquier información contenida en un momento determinado podría ser vandalismo, un trabajo en progreso o simplemente errores
1
Sin embargo, Wikipedia puede ser un buen punto de partida en el que puede empezar su investigación
1
.
Aunque Wikipedia no es una fuente fiable, hay excepciones. En algunos casos, Wikipedia se puede citar como fuente principal para respaldar una declaración sobre Wikipedia, siempre y cuando se evite un énfasis indebido en el papel u opiniones de Wikipedia y una autorreferencia inapropiada
1
Además, las fuentes pueden aceptarse como confiables para Wikipedia depender de Wikipedia como fuente de referencia, a veces indirectamente
2
.
En resumen, Wikipedia puede ser una fuente útil de información, pero es importante tener en cuenta que su contenido puede ser editado por cualquier persona y no siempre es confiable. Es recomendable verificar la información en fuentes otras para estar completamente seguros de que el contenido es veraz
4
.
¿Cómo se asegura Wikipedia de la calidad de la información que se publica?
Respuesta
La calidad de la información que se publica en Wikipedia se basa en un modelo de edición generado por los usuarios. Aunque Wikipedia es una fuente valiosa e informativa, hay una falta inherente de confianza y estabilidad en sus artículos
2
Sin embargo, Wikipedia tiene ciertos mecanismos para asegurar la calidad de la información:
  1. Edición colaborativa: Wikipedia permite que cualquier persona edite y mejore los artículos. Esto significa que los errores y las imprecisiones pueden ser corregidos por otros usuarios.
  2. Revisión por pares: Aunque Wikipedia no tiene un proceso formal de revisión por pares, los usuarios pueden revisar y discutir los cambios realizados en los artículos a través de la página de discusión. Esto permite que otros usuarios aporten su conocimiento y experiencia para mejorar la calidad de la información.
  3. Citas y referencias: Wikipedia fomenta el uso de citas y referencias para respaldar la información presentada en los artículos. Los editores son alentados a proporcionar fuentes confiables y verificables para respaldar los hechos y las afirmaciones.
A pesar de estos mecanismos, es importante tener en cuenta que Wikipedia puede contener errores y no siempre es confiable. Cualquier persona puede editar los artículos, lo que significa que la información puede ser vandalizada, estar en proceso de desarrollo o ser simplemente incorrecta
6
Por lo tanto, es recomendable verificar la información en otras fuentes confiables antes de considerarla como veraz
4
.
En resumen, Wikipedia es una fuente valiosa de información, pero su calidad y confiabilidad depende de la colaboración y revisión de los usuarios. Es importante ser escéptico y verificar la información en otras fuentes confiables para asegurar su veracidad.
¿Cómo se verifica la información que se publica en Wikipedia?
Respuesta
La verificación de la información en Wikipedia se basa en un modelo de edición generado por los usuarios. Aunque Wikipedia es una fuente valiosa e informativa, hay una falta inherente de confianza y estabilidad en sus artículos
2
Sin embargo, Wikipedia tiene ciertos mecanismos para asegurar la calidad de la información:
  1. Edición colaborativa: Wikipedia permite que cualquier persona edite y mejore los artículos. Esto significa que los errores y las imprecisiones pueden ser corregidos por otros usuarios.
  2. Revisión por pares: Aunque Wikipedia no tiene un proceso formal de revisión por pares, los usuarios pueden revisar y discutir los cambios realizados en los artículos a través de la página de discusión. Esto permite que otros usuarios aporten su conocimiento y experiencia para mejorar la calidad de la información.
  3. Citas y referencias: Wikipedia fomenta el uso de citas y referencias para respaldar la información presentada en los artículos. Los editores son alentados a proporcionar fuentes confiables y verificables para respaldar los hechos y las afirmaciones.
A pesar de estos mecanismos, es importante tener en cuenta que Wikipedia puede contener errores y no siempre es confiable. Cualquier persona puede editar los artículos, lo que significa que la información puede ser vandalizada, estar en proceso de desarrollo o ser simplemente incorrecta
6
Por lo tanto, es recomendable verificar la información en otras fuentes confiables antes de considerarla como veraz
4
.
Relacionado
¿Cómo se pueden verificar las fuentes citadas en un artículo de Wikipedia?
¿Qué es el proceso de revisión de ediciones en Wikipedia?
¿Cómo se puede contribuir a mejorar la calidad de la información en Wikipedia?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Estados Unidos 918.560 muertos por coronavirus

  3 resultados  (0.24 segundos)  Resultados de búsqueda SwissInfo Brasil registra 1.128 muertes más por la pandemia de la covid ... Brasil es el segundo país en número de fallecidos por covid-19, después de Estados Unidos (918.560 muertos), y el tercero en positivos... . hace 20 horas EL PAÍS Última hora del coronavirus en España y en el mundo, en directo | Incidencia y restricciones hoy En España, la incidencia del coronavirus baja 76 puntos hasta los 984 casos ... por covid-19, después de Estados Unidos (918.560 muertos),... . hace 1 día Columna Cero El gobierno de Ayuso asegura que su gestión "siempre ha sido ejemplar" | DIRECTO Siga el directo de Columna Cero sobre el avance del coronavirus en España: ... por covid-19, después de Estados Unidos (918.560 muertos),... . hace 8 horas Vínculos a pie de página

Harvard casos resueltos

Harvard Business Shool | Search Harvard Business Shool‎ Anuncio www.zapmeta.ws/Search/Now ‎ Check out  Harvard  Business Shool. Save Time, and Find it Here. Wiki, News & More. 100+ Million Visitors. Web, Images & Video. The Complete Overview. Information 24/7. Trusted by Millions. Types: pdf, doc, ppt, xls, txt. Resultados de búsqueda Resultados de la Web Los 10 casos de estudio de Harvard Business Review que un ... https://www.estrategiaynegocios.net › ocio › los-10-casos-de-estudio-de-ha... Si bien conocer cómo se crearon empresas tradicionales como General Electric o Procter & Gamble debe estar en un currículo de cualquier MBA, nuevos  casos  ... CASOS HARVARD RESUELTOS casosharvardresueltos.blogspot.com 21 abr. 2012 -  Los cambios tecnológicos y la evolución en la manera en la que se estaban realizando los negocios sumado a un indicador del crecimiento ... Casos Harvard Busine

"contrato de franquicia" mcdonalds

Cerca de 10,100 resultados  (0.56 segundos)  Resultados de búsqueda FRANQUICIAS | McDonald's España - McDonalds https://www.mcdonalds.es › EMPRESA La franquicia en  McDonald's  supone una colaboración y una asunción total a ... en la firma de un contrato de franquicia  por una duración máxima de 20 años. Bloquear mcdonalds.es Contrato de franquicia | Modelo Contrato https://www.modelocontrato.net › Contrato Características, estructura y modelo del  contrato de franquicia  es el documento a través ... Uno de los ejemplos más claros es  McDonalds  o Los 100 Montaditos. Bloquear modelocontrato.net Imágenes de "contrato de franquicia" mcdonalds Más imágenes de "contrato de franquicia" mcdonalds Notificar imágenes MCDONALD'S - Quefranquicia quefranquicia.com/franquicias/mcdonalds/ La franqu